Und Antwort gabs auch schon.

via schockwellenreiter

||break||

CCC fordert zum Boykott der Musikindustrie auf

Nach der Klage der IFPI gegen einzelne Tauschbörsennutzer fordert der Chaos
Computer Club zum Boykott der von der IFPI vertretenen Musikverlage auf.
Die Branche solle nicht den Nutzern die Schuld geben, wenn sie selber den
Beginn des Informationszeitalters verschlafen und es versäumt hat, ihr
Geschäftsmodell an die digitale Welt anzupassen.

Informationsfreiheit ist kein Verbrechen

Der CCC hält die Klagen des Bundesverband Phono / der IFPI für stark
zweifelhaft. Es kann nicht sein, dass die Musikindustrie ihre Ziele dadurch
erreicht, in dem sie eine massive Panik vor immensen
Schadensersatzforderungen schürt. Solche sind in Deutschland auch gar nicht
durchsetzbar. Es geht vielmehr darum, die Nutzer von Tauschbörsen
einzuschüchtern. Dies zeigt sich auch bei der Kampagne der Gesellschaft zur
Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) “Raubkopierer sind
Verbrecher”. Auch hier werden bewusst juristische Falschaussagen über die
Strafbarkeit von Urheberrechtsverletzungen gestreut, um den Tauschbörsen
das Wasser abzugraben.

Das Urheberrecht ist kein Naturrecht, sondern ein Ausgleich dafür, dass
der Urheber sein Werk der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt. In erster
Linie ist das Urheberrecht hierbei ein Ausfluß des Persönlichkeitsrechtes.
Auch die wirtschaftlichen Verwertungsrechte werden dem Urheber zur
Sicherung seiner wirtschaftlichen Existenz verliehen. Hierbei bestehen
jedoch immanente Schranken. So darf das Werk für die private Verwendung
frei kopiert werden. Diese auch als “fair use” bezeichnete Begrenzung ist
eine Ausprägung der Informationsfreiheit und somit ein Grundrecht.

[...] So fragt sich ein Clubmitglied zu Recht: “Soll jetzt die Bevölkerung
kriminalisiert werden, weil der Markt es nicht schafft, das Angebot für die
Nachfrage zu liefern? Gesetzliche Sicherheit gegen Marktversagen auf Kosten
der Freiheit? Wie kommt es, dass man mit Klingeltönen mehr Geld macht als
mit Musik?” [...]

–> Alles und mehr dazu beim CCC

In Deutschland wird es an diesem Tag drei große Kundgebungen geben. In Stuttgart, Köln und Berlin.

Dazu aufgerufen haben die Gewerkschaften und jede Menge andere Gruppierungen. Auch die Schüler und Studenten sollen sich dort einfinden.

Nach Stuttgart werden von Nürnberg und Umgebung auch kostenlos Sonderzüge und Busse angeboten.

–> auf-nach-stuttgart
–> Alle Orte und Zeiten

In der c't 6/2004 wurden Seiten im Netz vorgestellt, bei denen man
legal und kostenlos Musik bekommt; da ist zwar wahrscheinlich nicht die Nummer eins
irgendwelcher Charts dabei, wenn man allerdings etwas offen bei
der Bandauswahl ist, kann man sicher die eine oder andere Musik die dem
persönlichen Geschmack trifft finden (bei manchen Seiten kann sich aber
auch jeder Künstler/Band registrieren, dann muss man unter Umständen
länger suchen).

||break||

• BeSonic
  hier kann man nicht nach Künstlern suchen, sondern gibt eine “Stimmung” vor (Mood Radio).
• Shockwellenreiter
  Eine Linkauswahl auf “diverse” Songs
• Wilde Linksammlung
  Linksammlung zu legalen MP3s
• Amazon
  ein paar MP3s bekannter Künstler zum reinhören
• Digitalsounds
  2400 Titel
• Internet underground Music Archive
  ca 80.000 Titel, komplette “Alben”
• mp3.de
  75.000 Titel
• MusicOne
  180 Titel, nur Künstler mit Plattenverträgen
• Open Music Registry
  540 Titel, Songs stehen unter der EFF Open Audio License
• Peoplesound
  ca. 16.000 Titel, auch Mood-Radio und Compilation CDs
• SoundClick
  75.000 Titel, auch Künstler mit Plattenvertrag
• Tonspion
  2500 Titel, Compilation CDs
• Track4
  13.000 Titel
• Vitaminic
  60.000, auch Künstler mit Plattenverträgen

Irgendwie ist es ja eine nette Idee, man kann automatisch herausfinden, ob man jemanden kennt, der jemanden kennt, von dem man was will.

Alternativ kann man es auch nur als ausführliche Visitenkarte oder Lebenslauf, oder zu jede Menge anderer Sachen verwenden.

Außerdem kann die Definition (dank xml) recht einfach erweitert werden.

Was mir an der ganzen Sache nicht so gefällt ist, dass SIE so noch viel leichter an jede Menge Daten über mich kommen. Und da SIE ja außerdem noch etwas beschränkt sind, und ich aufgrunde der Small-World Theorie zum Beispiel Osama Bin Laden über 6 Ecken kenne, werde ich wohl nie wieder in Amerika einreisen können. Einzige Hoffnung ist, dass er doch keine E-Mail-Adresse hat. Und ich bin mir auch nicht sicher ob ich SIE überhaupt besuchen will.

–> the foaf project Projektwebseite (eng.)
–> FoaF – eine kleine Einleitung von Patrick Kollitsch
–> FOAF-Resourcen von Alp Uçkan
–> Land Of The Free? Blog in dem unter anderem ein Vorfall beschrieben wird wie die Einreise in die USA aufgrund von Amazon-Daten verweigert wurde. (eng.)
–> Webseite der Small World Theorie (eng.)

||break||

From: Joerg-Olaf Schaefers

[...]

Und noch einmal: Fuer alle Nicht-Software (ohne GPL-Lizenz, o.ae. ...)
ist das "Saugen" (!Anbieten) bzw. erstellen von privaten Vervielfaelti-
gungsstuecken von urheberrechtlich geschuetzten Werken nach derzeitiger
Rechtslage gerade nicht illegal. Fuer den "Sauger" ist es voellig uner-
heblich, ob der Anbieter eine passende Verwertungs-/Verbreitungslizenz
hat (Gilt nebenbei auch fuer allofmp3.com).

Ausnahme: _Offensichtlich_ rechtswidrig erstellte Vorlage des Anbieters.
Da allerdings nur in den seltensten Faellen _offensichtlich_ sein duerf-
te, dass der Tauschpartner/Anbieter seine Vorlage rechtswidrig erstellt
hat (ST0L3N_W0RKPR|N7_PR34IR_SCR33N0R!!!!.AVI) ist dieser Nebensatz im
§ 53 UrhG letztendlich auch weit weniger wert, als die Rechteindustrie
den Konsumenten gerne und massiv verbreitet:

Gesetzbuch zu ... und alle Fragen offen
Peter Mühlbauer 23.09.2003
Teil 1: "Aus Tauschbörsen dürfen keine legalen Kopien angefertigt
werden" (http://www.heise.de/tp/deutsch/special/copy/15690/1.html)

Marc Störing vertritt bei Spiegel Online die gleiche Position:

--snip-- http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,293329,00.html

[..]
Auch beim Filesharing lässt die Rechtslage den Musikfans Spielräume.

Zwar gilt der Upload als eindeutig rechtswidrig. Den Download aus
P2P-Börsen im Visier, fügte der Bundesrat in letzter Sekunde auf Drängen
der Industrie die Regelung ein, dass "eine offensichtlich rechtswidrig
hergestellte Vorlage" nicht mehr zur Kopieanfertigung verwendet werden
darf.

Die Formulierung erweist sich als Fehlgriff.

Ein "rechtswidriges Herstellen" hat mit späterem Tauschen nichts zu tun.
Wenn wirklich das Herstellen der Vorlage gemeint ist, bleibt unklar, wie
es Nutzern beim Download neuer Musik "offensichtlich" sein soll, dass
der Uploader zuvor irgendeinen Kopierschutz umgehen musste.

Doch auch wenn die verunglückte Formulierung gegen den Wortlaut zur
"rechtswidrig angebotenen" Vorlage umgedeutet wird, bleibt die Frage, ob
das für den Nutzer "offensichtlich" ist. "Eher nicht" lautet das wohl
mehrheitliche Urteil der Juristen. Die Vorschrift sei schlicht zu
unbestimmt.

Fazit: Wer nur saugt, hat gute Karten, sein Handeln als legal bewertet
zu sehen. Probleme bekommen dagegen die Uploader - und gegen die richtet
die Musikindustrie zunächst ihre Klagen.
[..]

--snip--
[...]

Wer Hessisches Fernsehen empfangen kann, sollte mal die Late Lounge anschauen. Sie ist mein akzeptabler Ersatz für die Harald Schmidt Show, wenn ich mir jetzt um 23 Uhr langweilig ist wird sie angemacht. Roberto Cappelluti und Michael Herl machen dabei ein ganz unterschiedliches Programm, das von Talk über Serien wie Pan Tau bis zum “Heimkino” geht.

“Heimkino” ist überhaupt das beste; am 7. Mai wird das betreutes Fernsehen mit Bastian Pastewka angeboten. Dabei kann man abstimmen, welchen Film man sich zusammen mit den Gastgebern anschauen will.

–> Die Webseite von LateLounge leider nur mit dem IE anschaubar.
—> Late Lounge Log (RSS)

Ein sehr gutes Stück, das in weiten Teilen sehr unterhaltsam ist; aber man verlässt das Theater mit einem mulmigen Gefühl. Man hat irgendwo noch die Hoffnung, dass Politik nicht so schlimm funktioniert wie es dargestellt wurde – befürchtet aber, dass es genau so abgeht.

Wer die Möglichkeit hat in dieses Stück zu gehen sollte es sich mal anschauen.

Es wurden Flyer in U- und Straßenbahnen ausgelegt, die das Konzept von BookCrossing vorstellen und es sind auch gleich zwei passende Lesezeichen dabei, damit kann man eigene Bücher freilassen. Außerdem sollen 200 von der Stiftung Lesen gespendete Bücher freigelassen werden. Im Moment sind bei BookCrossing allerdings nur 40 Bücher für Nürnberg registriert.

||break||

Was ist BookCrossing überhaupt?

Die Idee vom BookCrossing wurde im Frühling 2001 in Amerika geboren und beinhaltet das „Freilassen“ von Büchern „in die Wildnis“, um dann ihre Reise zu verfolgen. www.bookcrossing.com ist die Website, die das ermöglicht. Dort melden sich pro Tag über 300 neue Mitglieder an, Tendenz steigend. Bislang zählt die BookCrosser-Gemein-de bereits rund 230.000 Mitglieder, jeden Alters sowie unterschiedlichster Herkunft. BookCrossing ist ein globales Phänomen mit Teilnehmern aus über 130 Ländern – von der Arktis bis nach Simbabwe.

Und so funktioniert es: BookCrosser registrieren ihre Bücher unter www.bookcrossing.com, so dass jedes Buch eine eigene BCID (BoookCrossingIDnumber) hat. Damit wird das Buch gekennzeichnet. Anhand dieser Nummer kann derjenige, der ein frei gelassenes Buch findet, im Internet nachvollziehen, welchen Weg das Schriftstück bereits zurückgelegt hat. Darüber hinaus kann dort ein Austausch über das Buch stattfinden. Wer ein Buch gelesen hat, lässt es wieder frei. Deutschsprachige Hilfe und die unterschiedlichsten Informationen zum Thema stellt www.bookcrossers.de bereit.

Quelle: VAG

–> Deutsche Seite zum BookCrossing
–> BookCrossing: Freie Bücher in Nürnberg
–> Pressemeldung der VAG